La Femme de trente ans

Balzac possède on le sait un don unique pour décrire les moeurs. Et les femmes en particulier. Ce récit ne déroge pas à la règle, et notre héroïne puissante et solitaire semble à chaque paragraphe plus admirable... La réponse au recteur est selon moi l'instant le plus fort de cette oeuvre...

Le style d’écriture de balzac est évidement d’une incontestable beauté. Les mots sont parfaitement justes’ beaux et harmonieux. Mais,La n’est pas le problème. Le début du livre est parfait en tout point, on s’attache aux personnages, on les plaint, on les aime, les déteste, les approuve et les réprouvent. Mais hélas, l’histoire semble partir un peu n’importe comment. On ne sait pas vraiment ce qu’il se passe, l’histoire semble même un peu tirée par les cheveux sur certains points, on a du mal à comprendre l’évolution des personnages. En bref, on se demande même si cette fin n’a pas été rédigée dans la hâte, pressée par l’éditeur... peut-être était ce le cas ? Je le souhaite car balzac est un auteur formidable et j’avoue ne pas comprendre la bizarrerie de ce livre...

Balzac a un style bien à lui , je peux comprendre les avis mitigé Malgré tout c’est un livre à lire avant tout pour la culture et pour avoir un aperçus sur les conditions de la femme à cette époque Je l’ai étudié à la fac et j’ai beaucoup apprécié ce roman .

Perturbée par l'inégalité de style du livre. J'ai adoré le début et eu beaucoup de mal à le terminer... Lors de la lecture de l'introduction, je comprends qu'il s'agit de plusieurs histoires publiées séparément qui ont été rassemblées sous un seul volume.

J'adore la plume de Balzac les descriptions sont magnifiques et précises De plus ces personnages ne sont pas parfaits mais remplis de défauts