La domination masculine. Quelques questions sur le mouvement gay et lesbien

Adepte de Bourdieu depuis le lycée où j’ai pu aborder ses œuvres en cours de philo, j’ai acheté son livre sur la domination masculine. Malgré son langage très savant, il se laisse facilement comprendre. Le sujet est tellement d’actualité !

Tout d'abord, le style de l'auteur est très ardu , avec un jargon complexe tiré de la philosophie métaphysique et de la psychanalyse souspoudré de quelques mots latins et grecs(ça donne forcément l'idée d'un discours intelligent) , des phases à rallonge, et beaucoup de parenthèses qui rendent la lecture difficile. Il faut en quelques sorte s'accrocher pour lire Bourdieu ! Bon on a une forme très travaillé OK très bien, je m' attend donc à un fond qui le soit également. Et là, c'est le drame, au risque de choquer les amateurs de Bourdieu, je trouve que malheureusement le fond n'est pas du tout à la hauteur de la forme. Il en est même très loin. Des idées confuses, des parallèles douteux entre la société Kabyle des années 60-70 et la société occidentale ?, française ? des années... (ah, et bien on ne sait pas car ça n'est pas précisé) , qui déboulent sur des arguments d'autorité. Presque aucun repères spatio-temporel, pour cadrer son analyse, ce qui est un comble pour un sociologue. Trop peu de sources (à mon sens), pour étayer ses arguments. Une pensée qui se veut progressiste, mais qui se révèle au final être très conservatrice. Il relève des problèmes dans le fonctionnement de notre société en le justifiant part une certaine historicité de ces même problèmes, ( analyse d'ailleurs faite de façon peu objective et assez grossière). Mais ne propose aucunes solutions et allant même jusqu'à conclure, qu'il n'y a pas vraiment de solutions, et que de faite ces problèmes persisterons sans doute ad vitam æternam. (vive la vision progressiste !) Alors je suis désolé, mais si c'est ça l'élite intellectuelle française, je doute fortement de sa réel intelligence et capacité de réflexion. Mais en même temps je comprends beaucoup mieux pourquoi les mœurs mettent autant de temps à évoluer dans notre société. J'avoue que je suis très déçu car je m'attendais à une réflexion intelligente, avec une analyse poussé de notre société et de nos relations sociales. Au final on se retrouve avec une analyse grossière faite au burin, aucune réflexion novatrice, mais au contraire on se contente d'enfoncer des portes ouvertes. Le tout engosser dans un charabia littéraire, qui n'est là que pour masquer la faiblesse de la réflexion et de l'analyse. Bref on ressent dans ce texte une volonté de dénoncer un système, tout en restant, bien sagement sur les senties battu. En fait c'est plus un survole du sujet, plutôt qu'un réel travail analytique. Pour ce sujet, et ce livre en particulier, je trouve pour conclure que Boudieu n'est pas du tout à la hauteur du pied d'estal intellectuel, sur lequel on le place et d'ailleurs s'estime lui même appartenir.

Vocabulaire très vernaculaire, notions assez comprises car se vérifient dans la réalité ou vues en cours ; à relire, plus lentement en prenant des notes.

Phrases alambiquées par moment, sentiment d'imposture intellectuelle

Le sujet de ce livre ouvre la voie à des réflexions sociologiques, il regorge d'exemples et de mise en situation pour illustrer ses concepts. Pierre Bourdieu nous donne un ouvrage complet mais dur à lire et à assimiler. Je recommande fortement !!