L'élégance du hérisson

Une écriture des plus agréable, une déclaration d’amour à la langue française, un hommage à la vie et à ses doutes. Ce mélange que tout oppose, ces personnes vivant les uns à côtés des autres sans se connaître, ce regard sur l’invisible et le non-dit, la découverte de l’autre... Ce roman est percutant. Une magnifique lecture !

Qui est son voisin? Que peut on deviné de plus que ce qu'il veut bien nous dire de lui? Le définir selon ce que l on connaît de lui, et peut être même finir par le voir selon ce qu'on a pu nous dire de cette personne. C'est un peu la morale, si on peut dire qu'il y ait une morale, dans ce roman. Ce qui me touche dans ce livre c'est la description poétique du ressenti. Ce qui est touchant C est de vouloir s enfermer dans une image pour se protéger. Et puis il y a ceux que l on peut tromper avec notre masque et ceux qui voient en nous. Plus légèrement nous sommes dans un immeuble à Paris il s'agit d'une amitié entre une petite fille et une concierge, et puis l'amitié et l'amour d'un nouveau locataire. L échange entres personnes de statuts sociaux différents, et les commérages de quartier. Un livre beau touchant avec des traits d humour qui harmonisent le tout. Quand il est sorti ce fut le premier roman qui m'a redonné l envie de lire à nouveau, et dans lequel mes émotions se sont laissé aller.

C'est un de mes livres préférés. Une histoire triste mais empreinte d'humanité et de sensibilité.

Cela fait un certain temps que je n’ai pas publié de critiques. Manque d’envie ? D’inspiration ? Je pense surtout que j’ai peur que cette expérience soit d’une vacuité totale. Je publie, vous allez lire ce que je pense de l’œuvre, et oublier ces quelques phrases en un temps x ou y. J’ai donc eu une idée, lancer un débat pour les personnes ayant lu le même roman. Créer une animation autour d’une œuvre qui, même si nos avis divergent, nous rassemble. Bonne idée ? Je ne sais pas, nous verrons. Ce roman de Muriel Barbery nous offre deux protagonistes qu’une intelligence supérieure va rassembler. D’un côté Renée, concierge rue de Grenelle, aimant lire des œuvres compliquées et dans la capacité de les analyser de façon crédible et lucide. De l’autre côté, Paloma, jeune fille « exceptionnellement intelligente » souhaitant mettre fin à ses jours de manière spectaculaire car la vacuité de la vie lui est apparue comme une claque en pleine face. Je dois l’avouer, Paloma est la raison pour laquelle j’ai lu ce roman, son idée ce cette vie vaine est tout à fait crédible et je souhaitais savoir ses raisons de penser ainsi. Et… c’est là que le livre m’a déçu. Le personnage de Paloma n’est pas assez central à l’histoire. L’autrice semble se concentrer beaucoup plus sur cette envie qu'a Renée de cacher son intelligence et de juste faire son travail de concierge. Et cela je ne le comprends pas. Cacher son intelligence est, pour moi, une erreur et l’occasion de manquer de grandes discussions avec des personnes intéressantes qui peuvent nous apporter énormément. Pourquoi se cacher derrière le masque d’une concierge ayant une vie simple ? Cela je ne le comprends pas… Paloma en revanche est un personnage beaucoup plus intéressant, d’une complexité de réflexion agréable tout en restant une enfant avec un manque d’expérience de la vie flagrant. Dans ce cas, et si j’ai raison sur le profil de la jeune fille, pourquoi ne pas se concentrer plus sur sa personnalité ? Son évolution au cours de l’histoire ? Peut-être n’ai-je simplement pas compris le but de l’autrice, après tout, il est difficile pour un néophyte en littérature comme moi d’analyser correctement une œuvre. Je pense que c’est un joli roman, j’ai apprécié parcourir ses pages. Le personnage de Renée m’a, en revanche, déçue. D’où ma question en plus de celles posées plus haut. Qu’ai-je raté ? Est-ce que sa personnalité est plus complexe que cela ? Ou est-ce juste un personnage avec lequel je ne rentre simplement pas en empathie ?

Quelle belle écriture ! Une histoire simple si émouvante.. j ai adoré.