La conjuration des imbéciles

Ce roman est trés particulier pour moi : c'est le livre qui m'a fait aimer la lecture. Adolescent, je me suis passionné pour les aventures de ce lourdaud d'Ignatus, Tanguy avant l'heure, avec ses problèmes d'anneau pylorique et ses tentatives d'entrée dans le monde du travail ... 😂 Un vrai roman picaresque, avec ce que ça implique de simplicité (autant dans l'écriture que dans l'histoire), mais en contrepartie une authenticité et une originalité hors du commun. Alors même si je l'ai lu il y a 20 ans, même si j'ai lu beaucoup d'ouvrages bien meilleurs depuis, même si ce n'est pas de la grande litterature ... ce livre restera à jamais dans mon panthéon littéraire !

Je m’obstine à vouloir le finir, parce ce que je veux comprendre où l’auteur veut en venir, mais je crois que c’est peine perdue, le personnage principal Ignatius est crispant , arrogant , se livre a des diarrhées verbales, personne ne le corrige.... il me fatigue! Des passages drôles il y en a c’est vrai mais qu’ est ce qui a pris aux américains de lui attribuer le prix pulitzer ??

Ce livre m’a été offert lors d’un séminaire par ma DRH. J’étais un peu dubitative sur le résumé mais finalement il m’a plu. Ce n’est pas le genre de livre que l’on va lire en une seule fois. Il faut vraiment s’y plonger car les personnages, l’écriture, les thématiques sont « complexes ». J’ai un peu retrouvé la manière d’écrire de Salman Rushdie où il faut creuser pour aller au-delà de ce qui est écrit.

Magnifique! J’ai adoré ce personnage improbable. A lire

Sur les conseils de plusieurs personnes, j’ai lu ce livre. Je n’ai pas réussi à dépasser la page 50 la première fois, mais je me suis accrochée la seconde fois. J’étais plus fascinée par l’envie de comprendre pourquoi on me l’a conseillé, plutôt que par l’histoire elle même. Certes, j’ai ri par moment mais j’ai surtout été ennuyée par la quantité de personnages antipathiques. Qu’est ce que je n’ai pas su voir pour être éblouie comme mes amis ?