Une maison de poupée

Je m'en rends compte... ces derniers temps j'ai eu surtout beaucoup d'intérêt pour les livres dis Mainstream, qui sont achetés et parfois lus en masse. Même si je ne regrette pas toutes mes lectures, j'avais envie d'autre chose, d'une oeuvre capable de me transcender intellectuellement pour en capter toute la sève littéraire et humaine. Puis je suis retombé sur cette pièce de théâtre norvégienne où la protagoniste, Nora, risque gros en voulant sauver la vie de son mari malade. Accomplissant un acte répréhensible par la loi, elle est menacée par une tierce personne souhaitant dévoiler ses actes. Bon ça c'est la partie sans spoiler qui dévoile le début de la pièce. Mais sa profondeur tendra à nous inciter à l'introspection. La condescendance du mari découvrant tout cela envers celle qui a tant risqué pour lui m'a laissé un profond sentiment de dégoût et de tristesse. Oui, je sais, dans chaque oeuvre il est nécéssaire de prendre en compte le contexte historique, et oui à cette époque, le mari avait une fâcheuse tendance à prendre de haut son épouse (et d'après ce que je peux voir parfois, ce temps n'est pas tout à fait révolu.) Notre protagoniste souhaitera prendre son envol intellectuel et annoncera à son mari (avec qui elle aura sa première vraie discussion alors) que si il souhaite qu'elle revienne, ils devront avoir un mariage sain, basé sur l'égalité. Et c'est là toute la puissance de la pièce. Mettre en scène l'émancipation d'une femme de son mari dans une époque victorienne d'un patriarcat absolu. Ce reflexe abject de l'homme n'acceptant pas que sa femme puisse le déshonorer (ou alors n'acceptant pas qu'elle soit plus intelligente que lui pour trouver des solutions efficaces) La pièce a fait scandale à l'époque, et j'imagine avec tristesse qu'elle passerait pour une tentative feministe de plus aujourd'hui. N'est ce pas là le problème ? L'habitude qu'a notre population à ne pas chercher à comprendre plus loin que ce qui est dit ou écrit ? Avec moins de personnes bas du front, nous serions sûrement en train d'évoluer humainement. Jusqu'à présent seule la science évolue. L'Homme reste sur ses acquis. Eh ouais ! J'ai réussi à parler de science dans la revue d'un pièce du 19eme siècle ! *laché de micro*

Pendant la grande majorité de la pièce, on est surtout porté par ce suspens, cette histoire mené avec précision, presque froideur par Ibsen. Aucun présage, aucune trace de ce qui est à venir dans cette dernière scène ; le bouleversement de nos certitudes quant à Nora, la prise de conscience de sa condition. La pièce était jusqu’à présent en deux dimensions, longueur et largeur, elle en gagne une troisième, profondeur. Cet éveil du personnage, comme si la pièce réfléchissait sur sa propre manière de représenter le féminin, vient totalement transformer la perspective du public puisque lui aussi, comme Helmer, était aveugle. La prise de conscience brise le quatrième mur ; on sort de la diégèse, on se remémore la pièce, on réfléchit sur ce qu’elle nous a montré. Maison de poupée, petit théâtre où l’on manipule des pantins à notre guise, mais Ibsen brise les fils et libère les pantins.

Ibsen nous y raconte l'histoire de Nora, une femme qui n'a jamais eu la possibilité d'apprendre à être indépendante. Cela la mettra dans une situation compliquée mais qui lui fera réaliser son état de dépendance. Ce fut une lecture agréable et intéressante qui nous renvoie à une époque pas si lointaine où la femme n'était pas considérée comme capable d'être maître de sa propre vie.

Je n'arrête pas de conseiller cette pièce de théâtre ! Ma maman a d'ailleurs adoré (ça veut dire que c'est top) !! Essayez, et je suis certain que comme moi quand vous aurez fini, vous fermerez le livre vous relèverez la tête et vous vous direz "waw qu'est-ce que je viens de lire là"