Soif

Histoire très originale, cette originalité m’avait laissé perplexe avant d’ouvrir le livre mais finalement sur conseil j’ai décidé de le lire et je ne le regrette absolument pas ! La romancière se met dans la peau de Jesus Christ depuis son procès jusqu’à sa résurrection et raconte à la première personne les réflexions de Jesus Christ sur son père, le corps, l’amour, la jouissance, l’ingratitude, la souffrance, l’espérance, la foi ou la mort. Amélie Nothomb a son propre univers, son grain de folie et son style d’écriture. Très belle decouverte qui m’a donné envie de lire d’autres livres !

On aime ou on n’aime pas Amelie Nothomb, moi en tout cas j’adoooore!!! ❤️ J’aime son style, son phrasé, elle joue sur les mots, elle joue avec les mots, avec leurs sens.. le pouvoir des mots prend tout son sens quand on plonge dans ses livres... ici « soif » est un titre mystérieux, on se demande de quoi va t elle nous parler dans ce roman... Attention ⚠️ SPOILER ⚠️. Ce livre a pour personnage principal..... JESUS !!! Oui oui notre Jesus Christ!!! Mais c’est loin d’être un roman religieux, pas d’amalgame! Ce roman démarre au procès de Jesus, et se termine à sa résurrection. Ce roman nous plonge dans les réflexions de Jesus, sa considération pour la nature humaine. Extrait : « ce que vous ressentez quand vous crevez de soif, cultivez-le. Voilà l’élan mystique. Ce n’en est pas la métaphore. Quand on cesse d’avoir faim, cela s’appelle satiété. [..]cessez d’avoir soif ne s’appelle pas. La langue dans sa sagesse a compris qu’il ne fallait pas créer d’antonyme à la soif. On peut étancher sa soif et pourtant le mot étanchement n’existe pas. [..] il suffit d’avoir crevé de soif un moment pour accéder à ce statut. Et l’instant ineffable où l’assoiffé porte à ses lèvres un gobelet d’eau, c’est Dieu. » Cet extrait vous permet de comprendre le Titre du roman, et le phrasé délicat de cette Grande Auteure .

La Passion du Christ racontée par le Christ lui-même .... un régal

L’auteur semble fonctionner à l’inverse de ce que l’évangile propose: au lieu de se laisser toucher elle calque des idées connues et préconçues sur les évangiles. Elle a parfois tendance à partir des conséquences pour chercher dans la Bible ce qui pourrait les justifier. Il y a un certain mélange de vérité, d’extrapolation et de fiction qui rendent le sujet parfois confus dans sa présentation. En revanche on peut sentir pointer une approche personnelle interessante. Cela laisse le sentiment que l’auteur veut accueillir l’évangile tout en restant hermétique à ce qu’il pourrait avoir de transcendant. Il y a comme un sentiment de frustration car il manque peu de choses pour que l’auteur passe de l’intellect à l’intériorité notamment lorsqu’on tombe sur quelques petites d’analyses comme la « soif ». Il suffirait de creuser un peu plus pour y trouver ce qu’aucun mot ne définit, et qui permet d’étancher sa soif.

De ce roman