Pour Napoléon

Le bicentenaire de la mort de Napoléon se prête plutôt bien à la découverte de ce nouveau titre de Thierry Lentz ! L’œuvre napoléonienne est érigée, depuis des décennies, en sujet d’histoire sensible. Alors, faut-il commémorer, ne pas commémorer ... ? C’est visiblement « la patate chaude » du moment. Comment en est-on arrivé là ? L’historien vient donc remettre les pendules à l’heure. Aussi, cet essai ne doit pas être vu comme un récit apologétique, bien que Thierry Lentz travaille, d’arrache-pied, afin de déboulonner plusieurs contrevérités sur l’Empereur ! Bourreau, raciste, esprit totalitaire ... Quoi qu’il en soit, rectifier ne veut pas dire adhérer. A travers cette question napoléonienne, toute la complexité du métier d’historien resurgit ! En effet, comment peut-on restituer, méthodiquement, cette page de notre histoire tandis que certains publics ont déjà fermement imposé leurs conclusions ? Des conclusions imbriquées dans un véritable carcan mémoriel, ce qui contribue à déchaîner les passions plutôt qu’à apporter des réponses constructives, bâties grâce à un solide travail scientifique.

Malheureusement a vouloir dénoncer les « deconstructeurs » de notre Histoire nationale, Thierry Lentz tombe bêtement dans l’hagiographie aveugle. Passionné, monsieur Lentz l’est assurément, mais il est dommage, avec une telle érudition, de ne pas savoir prendre le recul nécessaire pour traiter son sujet. J’attends mieux d’un Historien (du factuel et surtout le plus neutre possible) que ce règlement de compte obstiné où chaque camp revêt ses plus belles œillères.