Jonathan Strange & Mr Norrell

Que finalement ça l est sans doute trop. C est poussif, lent mais dans le mauvais sens du terme. L autrice a clairement voulu construire toute une mythologie autour de la magie anglaise, mais n est pas Tolkien qui veut. La fin rattrape un petit peu l ensemble, mais pas suffisamment pour pouvoir en conseiller la lecture. Après chacun se fera son avis. Mais oubliable et oublié pour moi. Si vous voulez découvrir cette autrice, je conseille plutôt Piranèse.

Les goûts et les couleurs... J'ai lu le premier tome en me disant "OK ça va poser le décor, sois patiente". Je commence le deuxième, et je ne parviens pas à dépasser le premier chapitre. Cette légende du corbeau distillée ici et là sans réel avancement sur sa signification, à moins de lire méga attentivement les volumineuses notes de bas de page (bas de page qui constituent parfois 60% de la page mais passons). Ces personnages qui m'ennuient tous par leur vanité (une satyre sûrement intentionnelle de l'ère victorienne, sûrement que les sociétés de gentlemen ne sont juste pas à mon goût) et que je trouve sans grand relief. Les longueurs 🥱........ Un univers magique plus proche de la prestidigitation et du charlatanisme qui ne m'embarque pas du tout. Beaucoup ont salué le talent de Clarke à créer tout un univers, et les prix qu'ont reçu ce roman parlent d'eux-mêmes. Mais la mayonnaise n'a pas pris avec moi, DNF.

Je n'ai pas du tout aimé. Il est long et plat. Je ne recommande pas du tout. Le synopsis, nous vends de la magie mais il ne font qu'en parler.

J'ai adoré ce livre. C'est un beau pavé que l'on dévore. Ce livre est un chef d'oeuvre, magnifiquement bien orchestré. On est transporté dans un autre univers celui qui est né de l'imagination de l'autrice. Magnifique.