Meurtres à Kingfisher Hill : une nouvelle enquête d'Hercule Poirot

Je n'ai pas été convaincue par cette lecture. J'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire, j'ai trouvé le rythme des premiers chapitres très lent. L'intrigue aurait pu être intéressante mais est, à mon sens, elle est sous-exploitée.

Encore un Poirot de Sophie Hannah. Encore une histoire qui aurait pu être bien. Un potentiel gâché, comme d'habitude. L'inspecteur Catchpool est toujours aussi inutile et antipathique. Poirot est toujours aussi vantard et démonstratif. C'est exaspérant. L'intrigue part dans trop de directions en même temps. C'est brouillon, un vrai bordel. Les nombreux personnages ne sont définis que par un seul trait de caractère. C'est assez caricatural. Et la fin m'a fait dire "tout ça pour ça", un tel bazar pour une fin si attendue, quel dommage ! M'enfin, c'est pas comme si je ne m'y étais pas attendu... Pourtant j'essaie toujours de lui laisser sa chance objectivement.

Moi qui avais très envie de lire ce roman, je suis plutôt mitigée.. Un Hercule Poirot qui prend le bus, une intrigue un peu tirée par les cheveux, ... bref je suis restée sur ma faim !

Sophie Hannah, désignée héritière par les héritiers d'Agatha Christie, nous plonge dans une nouvelle enquête d'Hercule Poirot: On retrouve avec joie notre détective belge, pris au piège d'une intrigue toute anglaise ... Classique mais réconfortant. Un bon polar doudou à lire au coin du feu !

Pour reprendre du Hercule Poirot après AGATHA Christie, il faut en avoir sous la plume et je pense que Sophie Hannah a ce qu'il faut pour nous entraîner dans les nouvelles aventures de notre enquêteur. Le roman est un peu long sur les premiers chapitres mais très vite on cherche a élucider ce double meurtre. Dans le dernier chapitre tout est clair et chaque pièce du puzzle prend sa place. Le personnage de Daisy semble bien complexe et celui de Verna aurait mérité d'être plus étoffé. A voir pour une autre enquête