Lettres persanes

Montesquieu se sert ici d'un héros persan qui voyage en occident et passe un certain temps à Paris pour mieux critiquer la civilisation occidentale de l'époque. C'est un roman épistolaire passionnant, très bien écrit. Je dois toutefois confesser ici que Montesquieu m'a (un peu) traumatisée : à deux reprises, il utilise "malgré que", qui apparemment se disait à l'époque (oui bien sûr, je n'accuse pas Montesquieu de faire des fautes de français). C'est un détail, mais on ne s'y attend pas, et ça surprend ! 😂

Ce livre, sous forme de lettres écrites par des Persans voyageant en Europe, est une satire de la France en 1720, les mœurs, la religion, la politique... C'est une autre époque, certes, mais au final tout n'a pas tant changé que ça ! Le regard lucide de Montesquieu sur la société de son époque me semble à chaque fois éclairer la nôtre...

le livre est bien, le livre est très bien même, mais on me l’avait vendu comme life-changing alors que. non.

Ce livre est bien, il nous fais découvrir la vie persane en comparaison à la vie française. Il exposé son point de vus et celui des personnes qui l'accompagnent. L'histoire est un peu longue et la fin surprenante.

Rica et Usbek de leur regard extérieur de persan critiquent et découvrent un univers nouveau : l'orient, le France. Grâce à leur recul, leur mode de vie, leur religion bien différente de celle de la France a l'époque, le lecteur observe les problèmes français : culte du corps, théâtre comme jeu de l'apparence, critique de la ville... Ainsi par un jeu d'écho le lecteur découvre aussi l'univers persan. Une lecture épistolaire en double sens.