Femmes en colère

Mathieu Menegaux nous plonge une fois encore au cœur d’un drame judiciaire. Il intercale habilement les passages où l’accusée attend le verdict de son procès et les délibérations à huis clos entre les jurés, le président et deux juges. J’ai ressenti moins d’émotion qu’à la lecture de « Je me suis tue » et « Est-ce ainsi que les hommes jugent ? » car l’auteur donne énormément d’informations techniques sur la justice en France et s’éloigne un peu trop des personnages. La pirouette finale est une belle invention qui fait réfléchir sur le mouvement MeToo.

Rennes palais de justice 2020, procès de Mathilde Collignon. Elle a agressé sauvagement les deux hommes responsables de son viol et est incarcérée depuis 2 ans. Le procureur général réclame la peine maximale... L'heure est venue des délibérations, magistrats et jurés, Hommes et femmes se retrouvent face à face pour décider de son sort. Quelle serait notre prise de position en tant que juré à ce procès? Serions nous partie pris en temps que femme? Serions nous capable de rester objectif en mettant de côté nos émotions, nos ressentis sans prendre en compte les avis de tous sur les réseaux et les médias? Un roman très actuel qui oblige à se poser bien des questions et qui garde en haleine jusqu'au verdict! Une nouvelle fois. j'ai été conquise par cet auteur dont j'avais lu et apprécié deux de ces précédents romans.

Durant la période #metoo, une femme se retrouve devant la cour d’assises et face à 9 jurés pour avoir pris sa revanche sur 2 hommes l’ayant violée. Livre court de 125 pages qui retrace parallèlement l’histoire de cette femme et le verdict des jurés. A la façon du film « 12 hommes en colère », on suit les avis/opinions de chacun des jurés durant ce procès hyper médiatisé ayant lieu durant le Covid et après l’explosion du phénomène #metoo. Facile à lire et très prenant, je recommande.

Cour d’Assises de Rennes, juin 2020, fin des débats (auxquels le lecteur n’a pas assisté) : le président invite les jurés à se retirer pour rejoindre la salle des délibérations. Ils tiennent entre leurs mains le sort d’une femme, Mathilde Collignon. Qu’a-t-elle fait ? Doit-on se fier à ce que nous apprennent les délibérations à huis-clos, ou à ce que révèle le journal que rédige la prévenue qui attend le prononcé du jugement ? Nous plongeons en apnée dans cette salle des délibérations d’un jury de cour d’assises. Neuf hommes et femmes en colère qui projettent sciemment ou inconsciemment sur l’écran de cette affaire le film intérieur de leur propre existence… Avec ce sujet brûlant et d’actualité, Mathieu Menegaux se glisse avec justesse dans la peau d’une femme, des femmes qui subissent ou ont subi des violences d’ordre sexuel ou autre et il raconte, toujours avec la même pudeur, la même délicatesse, la violence de leurs ressentis, de leur peur, de leur honte, de leurs doutes. Mathieu Menegaux a le don de frapper là où ça fait mal. Dans chacun de ses livres, il questionne, argumente, raisonne et nous oblige à voir les deux faces d'une même pièce, il nous montre que l'homme est capable du meilleur comme du pire, mais que le pire arrive rarement sans cause. Nous nous interrogeons. Qu’aurions nous fait à la place de Mathilde ou d’un des jurés ? Qui détient la vérité absolue ? Une lecture en apnée !!!

Un roman dont le thème fait penser à 12 hommes en colère (film de 57 à voir absolument avec le magistral H. Fonda). Ici point question de peine de mort mais de juger une femme qui s’est vengé de ses bourreaux. Tout au long de ce livre on vit de l’intérieur : le délibéré, les hésitations, le questionnement de ces 6 jurés confrontés au Code Pénal dans toute sa rigueur. Un roman qui suscite une vraie réflexion sur la justice, la place des femmes… et qui prend aux tripes. Un livre passionnant et nécessaire ! A découvrir !