Misère du scientisme en économie : retour sur l'affaire Cahuc-Zylberberg

À l'orée d'une campagne électorale qui constitue un moment de confrontation démocratique entre divers projets politiques et économiques, un pamphlet d'une rare violence a été promu à grand fracas par les médias conservateurs pour tenter de clore le débat : Le négationnisme économique et comment s'en débarrasser, écrit par deux économistes jusqu'alors peu connus du public, Pierre Cahuc et André Zylberberg. Début septembre 2016, Challenges, Le Point, L'Express, Les Échos, L'Opinion, BFM Business lui ont réservé une place de choix. Cette extraordinaire couverture médiatique révèle le singulier désarroi des « élites » économiques. Mais qui sont au juste ces « négationnistes » cloués au pilori ? Des Faurisson de l'économie, dont les théories prétendraient justifier l'expulsion des immigrés ou l'éradication des banquiers ? Évidemment non : ce ne sont que des économistes (post)keynésiens, marxistes ou non, organisés au sein des Économistes atterrés ou de l'Association française d'économie politique (Afep). Leur crime : ils dénoncent l'austérité, la dérégulation et le creusement organisé des inégalités ; ils critiquent les politiques néolibérales menées depuis plus de trente ans qui ont conduit la France et l'Europe dans une dangereuse impasse. Surtout, ces économistes proposent des alternatives à ces politiques dont tout observateur raisonnable - y compris désormais une large part des économistes du FMI ou de l'OCDE ! - reconnaît qu'elles ont gravement contribué à déstabiliser nos sociétés. Devant l'impasse de l'austérité et des réformes « modernisatrices » des marchés du travail, ce livre propose de rouvrir le débat sur les politiques macroéconomiques, sur l'emploi et sur la RTT.