Les rois de France excommuniés : aux origines de la laïcité

Un livre qui entre dans le débat ecclesiologique, relation Église/État et qui lance plusieurs pistes intéressantes à creuser. J'y vois par exemple une version française de la controverse guelfes/gibelins. Tout au long de la formation de ce qu'on appelle "France" (Frankia) les Franks ont conquis de plus en plus de territoires par les armes et la soumission de la population. Le siècle de la croisade des Albigeois voit cette entreprise se terminer. Il est significatif que Philippe le Bel revendiquait la sainteté de son parent Louis IX et qu'il a été le roi qui est entré le plus farouchement en hostilité avec la papauté, qui revendiquait de plus en plus le contrôle de toute la terre (les 2 glaives). Le sentiment qu'elle n'était pas aussi utile qu'auparavant flottait peut être. Car le livre nous montre qu'à chaque fois que leurs intérêts divergeaient, la couronne de France était réticente (le plus souvent évitant une opposition trop frontale) comme par exemple quand il s'est agit de faire appliquer le concile de Trente. En revanche à chaque fois que les intérêts Franks concordaient avec ceux de la papauté, la couronne de France était heureuse d'aider.