Il était deux fois

Critique, “Il était deux fois” (Franck Thilliez): 🏅🏅🏅🏅🏅/5 Est-ce que vous ne savez pas quoi faire en cette période ? Envie de voyager ? Eh bien entrez dans la plus vaste des contrées: l’esprit de génie de Thilliez. Je vais être clair dès le départ avec une question qui avait fait polémique lors de la sortie de ce livre: non, il ne faut pas avoir lu “Le manuscrit inachevé” avant. Serait-il même mieux de d’abord lire “Il était deux fois” et ensuite lire “Le manuscrit inachevé” ? Peut-être. Il ne faut pas crier au loup. L’un n’est pas la suite de l’autre, l’un n’est pas le prequel de l’autre. Ils sont tout simplement reliés mais en aucun cas il est question de suite. Tourner les pages d’un Franck Thilliez c’est être sûr de rencontrer plusieurs choses: -Une intrigue avec une construction précise. -Une qualité des recherches indéniables. -Deux fois plus de questions en terminant le livre qu’en l’ayant commencé. Grandiose, tout simplement. Dans “Il était deux fois” Thilliez aborde la médecine, l’art, le voyage sous différentes formes. Son travail de recherche sur des sujets précis est flagrant. C’est travaillé à la virgule, j’ai presque envie de dire à la lettre (comprendrons ceux qui l’ont déjà lu). Avant d’être un bon livre, c’est surtout un livre riche et complet. Énormément de contenu à se mettre sous la dent pour ce nouveau chef-d’oeuvre. Votre cerveau sera abreuvé de tout côté. Tant par l'histoire et ses rebondissements, que par les énigmes laissées par l’auteur. N’essayez pas de comprendre, de rechercher quoique ce soit. Laissez vous porter, tout a son explication même ce qui pourrait ressembler à des erreurs ou des fautes de frappe. Vous pensez sérieusement que Thilliez permettrait des erreurs dans son bouquin ? Impossible voyons. C’est une véritable partie d’échecs qui s’engage entre nous et Franck. S’il sacrifie un pion c’est pour mieux manger notre tour. “Il était deux fois” ne déroge pas à la règle, vous le savez, on s’attend toujours à plus avec un Franck Thilliez entre les mains. Comme avec l’élève qui a toujours 20/20 à ses contrôles: un simple 19/20 serait étrange et ferait tâche. Ici, il obtient 21/20. Ce “petit plus” est bien présent dans le dernier né de Franck et...c’est un très gros petit plus ! En effet, tout serait relié à un de ses autres livres: “Le manuscrit inachevé” Ou plutôt à des événements se déroulants dans celui-ci. Et inversement. Une histoire dans l’histoire dans l’histoire. Arrêtons nous ici. Je n’en dis pas plus car comme toujours avec Franck Thilliez il est extrêmement facile de commettre un énorme spoiler. Trouvez le (ou peut-être est-ce lui qui vous trouvera), lisez le, laissez vous embarquer. La conclusion: Elle sera très rapide et consistera en une anecdote. Dans les dernières pages du livre...n'allez pas voir ces pages si vous n’avez pas lu le livre, ça va vous gâcher la lecture. Ce n’est pas de la psychologie inversée, n’allez vraiment pas voir ces pages. Vous voilà prévenu...donc je disais, dans les dernières pages du livre il y a des pages manuscrites. J’ai placé le livre devant un miroir pensant que les lettres formeraient autre chose. Quel autre auteur nous fait faire ça ? Aucun. ✨✨✨✨✨/5 Ps: J’ai caché mon avis très bref entre ces lignes. Moi aussi je peux faire des énigmes Franck, et toc.

Un terme découvert dans ce roman .. plus sérieusement, en lisant la quatrième de couverture, je pensais devoir accepter une grosse part de fantastique dans ce roman, eh bien pas du tout ! Du grand , du très grand Thilliez... une ado disparait , son père enquête puis se réveille 12ans plus tard; reste à combler ce trou noir de 12ans : son enquête repart donc à zéro ou presque... Thilliez nous entraîne dans cette course à la vérité, nous plongeant dans les arcanes mortelles et morbides de l’Art : écriture, peinture, photographie et sculpture... dans les méandres d’esprits torturés et torturant ...mais quand, en plus, se fait le lien avec un autre titre de l’auteur «  le manuscrit inachevé » , c’est l’apothéose ! J’ai véritablement été emportée par ce livre, impossible de le lâcher.. du grand art chez cet auteur que j’adorais déjà avant .. mais là, on monte encore une marche !! Époustouflant !!

Je ressors de cette lecture lessivée avec des neurones en ébullition. Tout se mélange dans ma tête, le vrai, le faux. Le manuscrit inachevé et Il était deux fois s’amalgament, se confondent, jusqu’à ce que tout se brouille et ne plus savoir qui est qui. Mieux que Stephen King, Franck Thilliez Frappe très très très fort ! Avoir liés ainsi ses deux romans relève du génie ! Quel travail titanesque ! Une réussite qui assomme une fois de plus la lectrice que je suis ! Êtes- vous prêt à pénétrer au cœur de la folie ?

il y’a évidemment une intrigue policière, mais elle est tellement bien ciselée, amenée et montée que vous refermez le livre en vous disant qu’il va falloir le relire pour tout comprendre, un peu comme on revoit Fight Club pour se rendre compte du génie de la réalisation. Ce livre est intimement lié au Manuscrit Inachevé, du même auteur, que je suis contente d’avoir relu avant d’attaquer celui-ci. Franck Thilliez est un magicien 🧙‍♂️

Je me suis lancée ce weekend dans la lecture du petit dernier de Franc Thilliez. Une grosse baffe. Scotchée ! Le meilleur de ses polars. Il y a tout ce que j'aime. Une intrigue parfaitement menée. Des personnages complexes, torturés et jusqu'au boutistes et enfin prêts à tous les sacrifices. Un cadencement qui nous tient en haleine jusqu'à la dernière ligne de la dernière page. Il faut avoir lu son précédent roman "le manuscrit inachevé" pour apprécier à sa juste valeur "il était deux fois". Subjuguée, emportée, adorée, bousculée, ébahie...Que des superlatifs pour décrire mes émotions tout au long de ma lecture. Très bien documenté et expert dans le domaine médico judiciaire, Franck Thilliez nous livre encore une fois un ouvrage exceptionnel. À devorer sans délai !