Les loups

J’avoue un peu déçu par ce 3ème opus... je m’attendais à une histoire moins convenue. Les deux premiers étaient passionnants sans aucun temps mort... la par moment je m’y suis ennuyé un peu. Mon seul plaisir l’humour anglais très présent et le bonheur de retrouver les personnages !

Pas extraordinaire sachant qu'on m'as conseillé de le lire. Entendue et lue de bonne critique sur l'auteur et le livre.... a quoi dois je m'attendre pour les prochains livres !

Troisième volet à la hauteur des deux autres. Il faut malgré tout les lire dans l'ordre car il y a sans cesse des références, et sans les avoir on perd une dimension du récit. L'histoire se termine en apothéose. Je ne connaissais pas cet auteur et j'ai vraiment apprécié ces 3 romans.... À tester sur d'autres polars !!

Résumé : Durant la nuit de la Saint-Sylvestre, les secours sont appelés en urgence : Finlaw Shaw vient d’être retrouvé mort, une balle dans la tête, enfermé de l’intérieur dans une pièce de sa maison. Tout porte à croire qu’il s’agit d’un suicide. Sauf pour Wolf, ancien inspecteur principal dont Fin était le mentor, en fuite depuis le désastre de l’affaire Ragdoll, il y a 18 mois. Il est persuadé qu’il s’agit d’un meurtre, son ami aurait été incapable d’abandonner son épouse. Aidé dans sa quête de la vérité par son ancienne partenaire Emily Baxter ainsi qu’Edmunds, un détective privé, ils vont devoir fouiller le passé, au prémices de la carrière de Shaw, afin de sortir les cadavres du placard. Mon avis : J’avais lu le premier tome, « Ragdoll », l’hiver dernier, qui ne m’avait pas laissé un souvenir impérissable : un peu ennuyeux, je n’avais pas accroché et n’avais donc pas lu le suivant, « L’appât ». Mais celui-ci me tentait bien, et grâce à @yadeux qui me l’ont offert lors d’un concours (merci !!), je me suis plongée dedans avec avidité. Bonne surprise ! La lecture est rapide : tous les événements s’enchaînent agréablement et grâce aux points de vue des différents protagonistes, l’intrigue est haletante. Bon, on comprend assez rapidement où l’auteur veut en venir, mais sans se douter un instant des détails. Concernant les personnages, je n’ai toujours aucune affinité pour Baxter, par contre Wolf est toujours aussi drôle, décalé. C’est d’ailleurs ce ton pince sans rire qui me plaît dans ce livre : tu te tritures les méninges pour comprendre, puis tu éclates de rire au détour d’une phrase. Et ça, ça n’a pas de prix.

En cavale depuis la fin rocambolesque et dramatique de l’affaire « Ragdoll », William Layton-Fawkes alias « Wolf » réapparait soudain aux yeux du monde et de ses anciens collègues, qui lui en veulent beaucoup et n’ont pas décoléré contre lui. Finlay, son ami et collègue, son mentor, vient d’être retrouvé mort, une balle dans la tête chez lui, apparemment suicidé. Wolf connaissait Finlay et son épouse Maggie, il ne croit pas un seul instant au suicide. Il négocie tant bien que mal un sursis pour pouvoir mener l’enquête sur la mort de son ami, avant une inévitable inculpation et l’incarcération qui va avec. Le temps lui est compté, surtout que les collègues qui lui prêtent main forte sont aussi là pour le surveiller. « Les Loups » est le troisième volet de ce qui forme la trilogie commencée avec « Ragdoll » et poursuivie avec « L’Appât ». Et si on peut éventuellement le lire de façon isolée et y prendre du plaisir, mais dans ce cas on passe quand même à côté d’énormément de choses. Moi qui ai lu il y a un certain temps les deux premiers tomes, et qui n’en n’avais pas un souvenir très précis, j’ai eu du mal parfois à tout bien appréhender. Les allusions aux deux affaires précédentes sont innombrables, les personnages en portent encore les stigmates et les traumatismes et rien n’est expliqué aux néophytes ! Le mieux est donc de lire les trois volumes dans l’ordre sans laisser trop de temps entre les trois. Mais si « Ragdoll » pouvait parfois paraître tortueux et rocambolesque, surtout à la fin, si « L’Appât » nous avait emmené assez loin sur le chemin de la perversité, « les Loups » est en revanche plus simple, plus clair et plus crédible. La narration est chronologiquement éclatée, d‘habitude ça a tendance à m’énerver un peu mais ici, comme les flash backs ne sont pas trop nombreux, ça passe… Et c’est dans les flash back de 1979 que se situent le nœud de l’intrigue, on le comprends somme toute assez vite : corruption, chantage, trafic de drogue, cette fois on est dans de la criminalité « de base », pas question de tueurs tordus mettant en scène des crimes spectaculaires. Le roman ne manque ni d’une petite pointe d’humour, ni d’un certain romantisme sur la fin, ce qui ne fait pas de mal. A la fin du roman, on sait que la boucle est bouclée et qu’il n’y aura probablement pas de suite. Le style de Danel Cole est de plus en plus agréable à lire, ses intrigues de plus en plus simples, accessibles, crédibles et limpides. Sans être d’une originalité folle, celle des « Loups » fonctionne tel un mécano qui se construit chapitre après chapitres et fini par enclencher ses petits engrenages l’un après l’autre. C’est un bon polar, solide et bien fichu. On n’est pas certain de vraiment croire à tout, certains hasards sont forcés, certaines procédures sont à mon avis très peu crédibles mais qu’importe, le roman passe « en force » et on se laisse emporter par la fin mouvementée des aventures de l’imprévisible et franc tireur Wolf.