L'hypothèse K : la science face à la catastrophe écologique

Aurélien Barrau continue son travail réflexif sur les racines du mal. Et dans cet essai, il s'attaque à son propre monde: la Science. La science n'est pas intrinsèquement dans le camp du bien commence-t'il. Au travers d'une pensée toujours précise et exigeante, il nous invite et invite aussi le monde scientifique à s'interroger sur sa participation aux désastres actuels. Plutôt que l'angle de l'activisme ou de la désobéissance civile, Barrau aborde la question scientifique par sa plus profonde nature. A quoi doit-elle participer ? Est-elle exempte de tout compte ? S'il aborde souvent la nécessité de poétiser le monde, ce n'est pas, comme beaucoup veulent l'y réduire, pour regarder couler une rivière une rose entre les dents. C'est (re)prendre conscience du monde auquel nous appartenons, c'est réaliser les vivants autour de nous. Le mythe prométhéen est bien sûr au coeur de l'ouvrage. Si vous pensez, en bon technosolutioniste que le salut est dans la technique (à distinguer de science) avec des absorbeurs à CO2 , une fusion nucléaire à froid, passez votre chemin, vous faites parti du problème.