Au début, on se frotte les mains, on se dit que l’on va assister à une fusion littéraire entre Hercule Poirot et Sherlock Holmes. Que leurs deux géniteurs ont été convoqués ensemble à dessein, pour créer un revival des meilleures pages de romans policiers.
Pourtant, petit à petit, en tournant les pages, ce sentiment s’évanouit pour laisser place à une frustation intense.
Il ne se passe rien. Mais alors strictement rien. Pourquoi Arthur Conan Doyle fait partie de l’intrigue ? Mystère non résolu à la fin de la lecture. Pourquoi Agatha Christie a-t-elle été choisie comme personnage principal ? Pour nous donner une leçon de couardise ? Pour bégayer toutes les 5 pages ?
Quant à l’intrigue, il manque de toute évidence des ingrédients à la recette, qui est insipide. On s’ennuie. Chaque événement raconté n’apporte rien au précédent.
Et on termine dans l’apothéose du vide, en se demandant bien pourquoi avoir écrit une histoire qui ne raconte rien.
Agatha n’est pas là et n’y sera jamais.
Très décevant
0aime∙0commentaire
Votre commentaire...
Agatha, es-tu là ?
Nicolas Perge, François Rivière
Romans policiers
Un talent pour le crime
Andrew Wilson
Agatha Christie : les mystères d'une vie
Marie-Hélène Baylac
Les premières enquêtes de Miss Silver
Patricia Wentworth
Crime en toutes lettres : une nouvelle enquête d'Hercule Poirot
Sophie Hannah
Les enquêtes de lady Hardcastle. Champs de bataille
T.E. Kinsey
La nuit du tigre
Margery Allingham
Le brouillard tombe sur Deptford
Ann Granger
Phryne et les anarchistes
Kerry Greenwood
Les soeurs Mitford enquêtent. Une funeste croisière
Jessica Fellowes
Falaise fatale
Robert Thorogood