Pas déçue du tout mais peut-on vraiment comparer ce tome au précédent ?

Pas très logique de ma part d'écrire cet avis sans l'avoir fait pour Anatomy : Love Story mais bon, tant pis. Après ma lecture en mai du premier tome de cette duologie, je suis tombée amoureuse de l'univers, du personnage principal et de la romance de ce livre. Quand j'ai vu que le tome 2 paraîtrait un peu plus d'une semaine plus tard, je l'ai tout de suite précommandé, et je ne suis pas déçue. On retrouve donc notre chère Hazel quelques mois après les péripéties du premier tome. Sans nouvelles de Jack, elle vient à penser qu'il est probablement mort et essaie de passer à autre chose en se noyant dans le travail. Impliquée dans un avortement clandestin et illégal dans l'Édimbourg du XIXe siècle, Hazel échappe à la prison grâce à une mystérieuse convocation de la royauté britannique. Il semble que le cas de la princesse Charlotte de Galles alarme suffisamment pour que l'on fasse intervenir une femme chirurgien. Hazel se retrouve donc à la cour de Londres avec pour objectif de soigner la princesse, souffrant de maux pour le moins curieux. Dans le cadre de ses recherches, elle fera notamment la rencontre du séduisant Dr. Simon von Ferris en qui elle verra un ami et un collègue extraordinaire. Seulement, chaque instant passé avec le jeune homme ne s'écoule pas sans que l'image récurrente de Jack ne lui vienne (tentée de faire le jeu de mot entre récurrente et Currer : réCurrerente, oe euh, autant laisser ça entre parenthèses), le reverra-t-elle un jour ? Gros coup de cœur. Le meilleur atout de ce livre c'est vraiment la fiction historique et le contexte dans lequel on baigne. Avec la sortie récente de Queen Charlotte (ne me lancez pas à ce sujet, c'est limite devenu ma série préférée, j'étais matrixée, je connais littéralement les dialogues par cœur en plusieurs langues mdrr) le topo était fait : on retrouve les personnages de Charlotte de Galles, petite fille et unique héritière de Georges III et de la reine Charlotte, le prince régent George IV, ect... Le contexte historique est peut-être plus intéressant encore que celui du tome 1 même si on retrouve la même trame de la chirurgienne brillante qui peine à se faire reconnaître. Le début du livre était un peu mou, par contre, et contrairement au tome 1, je n'ai pas forcément dévoré le livre. Je l'ai lu en 10 jours contre quelques heures seulement pour Anatomy. La romance m'a moins plu mais cet aspect est totalement subjectif puisque la continuité logique des choses se fait dans le tome 2 et que l'arrivée du personnage de Simon apporte réellement quelque chose au récit. (J'avais juste tellement aimé l'histoire d'amour entre un résurrectionniste et une aristocrate chirurgienne promise à son cousin, que le tome 2 ne pouvait tout simplement pas rivaliser). Une des seules choses que j'aurais à reprocher à ce livre c'est l'intrigue qui est assez prévisible...(Dana Schawrt a quand même réussi à m'avoir pour le plus gros plot twist du milieu du livre, vous voyez duquel je parle ? 👩‍❤️‍👩/🙍‍♀️:😵) Fun fact vite fait comme ça : je prononce le titre "Immortaly" depuis des semaines, et alors qu'il était posé dans ma bibliothèque et que j'étais occupée à la contempler tellement mes bébés livres sont beaux, je me suis rendue compte que le titre était plusieurs lettres plus long que Anatomy et là : révélation ! c'est Immortality et non Immortaly. Ça n'engage que moi mais Immortaly sonne juste cent fois mieux, bon après c'est probablement grammaticalement incorrect alors je n'irais pas plus loin à ce sujet.... Conclusion, si jamais quelqu'un passe par ici sans avoir lu cette duologie, il est plus que temps de foncer, pourcentage de probabilité d'une déception qui s'élève à 0,01 % selon une étude poussée réalisée par mes soins (C'est faux. Sans blague ?) C'est satisfait ou remboursé ! Bon, ok je m'avance un peu là, voyez ça avec votre libraire, bref, bonne lecture ❤️