On dit souvent que le livre est meilleur que son adaptation ciné.
Pas ici, et pas pour moi en tout cas.
Autant j'ai balisé à fond devant l'écran autant ici je n'ai pas ressenti grand-chose.
La cause ?
Un récit sans relief, une écriture banale, des personnages sans intérêts et peu travaillés.
Un style d'écriture plat et un peu particulier auquel je n'ai pas accroché avec tous ces mots en italique notamment et ses dialogues parfois sans intérêt et fades.
À la lecture je n'ai même pas réussi à visualiser certaines scènes assez spectaculaires du film.
Beaucoup de passages longs, des détails et des scènes inutiles.
Dommage je m'étais fait une grande joie de découvrir ce classique de l'horreur.
Le film est bien mieux
2aiment∙0commentaire
Votre commentaire...
L'exorciste
William Peter Blatty
Fantastique, Terreur
Psychose
Robert Bloch
Livres de sang : l'intégrale. Vol. 1
Clive Barker
Un bébé pour Rosemary
Ira Levin
Le portrait du mal
Graham Masterton
Simetierre
Stephen King
La maison des damnés
Richard Matheson
La maison hantée
Shirley Jackson
Spectres
Dean Ray Koontz
Fantômes : histoires troubles
Joe Hill
Les régulateurs
Richard Bachman