Ne me remerciez pas !

Ennuyeux au possible, les personnages sont mal définis, les clichés d'argot de flic s'enchaînent, l'intrigue est franchement bancale ou mal poussée.

Une lecture que j'ai trouvée affligeante, navrante, désolante. Je n'ai pas du tout apprécié la plume de l'auteur qui semble se complaire dans son statut d'universitaire. Il nous abreuve de termes désuets que personne n'utilise comme 'rouvre, docte, pubescent, veulerie, donzelle'... Mais sérieusement, de nos jours, qui dit 'calembours, pantalonnade' ou encore 'MACACHE'?!? On croirait un nostalgique du dictionnaire qui essaie de placer un maximum de mots sur le déclin. Je suis d'accord la langue française s'appauvrit mais là ça donne un magma très indigeste surtout quand ils sont aussi mixés avec des termes d'argot (condé, sapé, poulaga...). En plus, quelques phrases ne veulent rien dire pour moi, ou je n'en saisit pas le sens ou la poésie recherchée... je réfléchis mais 'le nez morveux' d'une Peugeot? Pfff Ajoutez à ça beaucoup de descriptions pour rien si ce n'est donner du volume au livre, un étalage inutile de connaissance sur le monde policier (4 surnoms à la carte de police alors que carte de police suffit amplement), une intrigue peu convainquante, des rebondissements plus que tirés par les cheveux... C'est non pour moi! Gagnant du prix quai des orfèvres ? Mais qui fait partie du jury?!?

Le prix du quai des Orfèvres est souvent une bonne référence... Là, pas de coup de coeur, pas d'attache, ni d'accroche tant avec les personnages qu'avec l'histoire... Une autre fois...

L un des prix du quai des orfèvres les plus faibles des dernières années. C est court mais d une longueur à lire.... Scénario d un mauvais téléfilm tv Déçu

Pour moi cest un poil survendu... Le rythme est moyen, les personnges pas spécialement attachants ni rien dautres d'ailleurs, l'intrigue bof bof.....beaucoup de données géologique tres spécifiques. Loin d'être le polar de l'année en tout cas pour moi cest un non. Ce prix nest pas complément merité