Dracula, l'immortel

Personnellement ce livre ne m'a pas transportée. Je n'ai eu aucun attachement pour les personnages et j'ai trouvé qu'il y avait trop de longueur. Je pensais que l'histoire me plairait mais ce bouquin n'a pas su satisfaire mes attentes.

Difficile de mâcher ses mots... Quand on se revendique peu ou prou "suite officielle " du mythe, on s'attend à un minimum. Je ne crois pas l'avoir ici, et je ne vais pas revérifier, non merci... Exit le style épistolaire (à une référence près) et la langue du XIXème, on doit se contenter d'un roman pseudo-choral au style ordinaire, voire oubliable. Les points de vue se répondent, manquent le suspense et l'émotion qui devraient nous activer à suivre les uns et les autres. Même si l'introduction est assez efficace, on sort très vite la tête de l'eau parce qu'on ne reconnaît pas nos personnages, miroirs souvent inversés de ce qu'ils ont été. Jonathan Harker est devenu imbuvable, Mina inconstante et plutôt inconsistante, Van Helsing désagréable, et le comte... Le malheureux comte... Il faut reconnaître l'audace de l'intrigue, qui ne caresse pas les fans dans le sens du poil. Malgré le formidable potentiel de la comtesse Bathory, les auteurs nous emmènent dans une direction inattendue. Un choix qui selon moi trahit à peu près tout ce qu'on a iconisé du chef d'œuvre de Stoker. J'évite de divulgâcher, ça permet de rester poli... Ce Dracula l' Immortel est mort à mes yeux, et ne mérite pas qu'on le ressuscite. Vade retro.

Juste pour le fun d'avoir une suite "officielle" autant de temps après, parce que je trouve pas ça très réussi pour ma part. Si on met de côté tout l'attachement qu'on peut avoir pour le livre et les personnages de Bram Stocker, ça permet de se taper deux trois bons fous rires si on le prend au 14eme degré. Mention spéciale pour Harker 😄